Tencent, Partner Ofisial China dalam Melawan Kejahatan Blockchain

Perusahaan teknologi raksasa Tencent bekerjasama dengan pemerintah China untuk memerangi masalah keamanan yang berkaitan dengan blockchain.

Wakil presiden Tencent, Bin Ma, mengumumkan formasi Aliansi Keamanan Blockchain China pada saat China Blockchain Security Forum di Beijing pada Kamis (21/6), menurut laporan ChinaNews, outlet media milik negara.

Forum diadakan oleh sebuah lembaga yang didukung pemerintah bernama China Technology Market Association (CTMA), yang bertujuan untuk menggabungkan oraganisasi untuk melindungi “perkembangan industri blockchain yang sehat”, berdasarkan sumber berita tersebut.

China Blockchain Security Alliance akan terdiri dari Tencent, Perusahaan yang berafiliasi dengan Tencent Security, China Blockchain Application Research Center, CTMA, dan lebih dari 20 perusahaan privat maupun publik, berdasarkan laporan ChinaNews

Konferensi ini diadakan sejalan dengan peningkatan jumlah kejahatan yang berkaitan dengan blockchain di China.  Pada bulan April lalu, outlet media pemerintah China, Xhinhya melaporkan polisi di Xi’an (kota di China tengah) telah berhasil menindak sebuah skema piramid (skema ponzi) yang berkaitan dengan konsep blockchain.\

Platform pemasaran online yang terlibat dalam kasus ini telah berhasil mengajak lebih dari 13,000 partisipan yang total investasinya mencapai RMB 86 juta (sekitar $ 13 juta) dalam waktu 17 hari setelah peluncuran.

Sumber, Sumber

Advertisements

CEO Ripple Klaim Bitcoin Dikendalikan sekelompok Penambang Kecil Dari Tiongkok

CEO Ripple, Brad Garlinghouse mengatakan bahwa “Bitcoin benar-benar dikendalikan oleh China,” berbicara pada Konferensi Wawasan Lintas Sektor Stifel 2018 di Boston, saluran berita keuangan TheStreet.com melaporkan 12 Juni.

Dalam wawancara baru-baru ini dengan Analis Stifel Tech, Lee Simpson, Garlinghouse menyelidiki sejumlah topik yang terkait dengan teknologi blockchain dan dunia crypto, dan mengklaim bahwa BTC berada di bawah kendali China, dengan mengatakan:

“Saya akan memberi tahu Anda cerita lain yang tidak dilaporkan, tetapi patut diperhatikan. Bitcoin benar-benar dikontrol oleh China. Ada empat penambang di China yang menguasai lebih dari 50 persen Bitcoin. Bagaimana kita tahu bahwa China tidak akan campur tangan? Berapa banyak negara yang ingin menggunakan mata uang yang dikontrol Cina? Itu tidak akan terjadi. ”

Garlinghouse juga membagikan pendapatnya tentang teknologi dasar dan blockchain BTC dan XRP, dengan alasan bahwa “tidak akan mengganggu bank,” meskipun “hal tersebut akan memainkan peran penting dalam cara sistem kami bekerja,” namun “itu adalah pandangan yang picik.”

Berbicara tentang Ripple’s / XRP, ia menggambarkannya sebagai “aset digital terbaik untuk penyelesaian”. Garlinghouse mengatakan bahwa “Bitcoin hari ini membutuhkan waktu 45 menit untuk menyelesaikan transaksi,” sedangkan XRP membutuhkan waktu empat detik untuk diselesaikan, katanya.

Pada bulan Februari, platform perdagangan BitMex merilis laporan tentang Ripple dan token XRP, menemukan bahwa struktur protokol konsensus Ripple menunjukkan struktur yang lebih terpusat pada mata uang mereka.

Menurut laporan itu, tim peneliti BitMex melakukan tes internal dengan teknologi Ripple. Tim ini memasang dan menjalankan salinan Rippled, node tersebut dioperasikan dengan mengunduh lima kunci publik dari server Ripple, yang semuanya ditugaskan ke Ripple.com. Empat dari lima kunci dilaporkan diminta untuk mendukung proposal agar diterima. “Karena semua kunci telah diunduh dari server Ripple.com,” kata laporan itu, “Ripple pada dasarnya adalah kendali penuh untuk memindahkan buku besar ke depan, sehingga orang dapat mengatakan bahwa sistemnya terpusat.”

Sebuah studi baru oleh staf Universitas Texas yang dirilis hari ini, menunjukkan bahwa setengah dari lonjakan harga BTC pada bulan Desember tahun lalu secara eksplisit karena Tether dan penerbit Bitfinex. Makalah ini menjelaskan pola transaksi, yang menunjukkan bahwa Tether “digunakan untuk memberikan dukungan harga dan memanipulasi harga cryptocurrency.” Dinyatakan bahwa pembelian dengan Tether “dihitung berdasarkan penurunan pasar dan menghasilkan kenaikan harga Bitcoin yang cukup besar.”

Sumber

https://cointelegraph.com/news/ripple-ceo-claims-bitcoin-is-under-control-of-small-group-of-miners-from-china

Menjelang Peluncuran Mainnet VeChain Pada 30 Juni Mendatang, VeChain Mendapat Dukungan dari PwC dan DB Schenker

VeChain mendapat support dari partnership baru DB Schenker dan PwC, menjelang peluncuran mainnet.

Tahap Terakhir Peluncuran Mainnet VeChain

VeChain memposting jadwal peluncuran resmi mereka ke Twitter serta ucapan selamat dan pertanyaan tentang cara mengkonversi VEN ke token VET baru.

Setelah peluncuran, sebagian exchange diharapkan menangani konversi token, menukar token ERC20 VEN ke simbol VET baru. Pengguna harus menunggu konfirmasi dari exchange mereka bahwa mereka sudah siap untuk melakukan konversi token.

Bagi pengguna yang menyimpan token mereka di wallet pribadi dan tidak mentransfernya ke exchange pada peluncuran mainnet, ada cara lain untuk mengkonversi token. Setelah mainnet diluncurkan, token VEN dapat ditransfer ke wallet baru yang akan dirilis oleh VeChain yang dapat melakukan konversi dari VEN ke VET.

Setiap satu VEN akan dikonversi menjadi 100 VET. Misalnya, VeChain saat ini dijual dengan harga $3.10, setelah swap, VET diperdagangkan dengan harga $0,31. Meskipun konversi itu menciptakan lebih banyak koin, nilai fiatnya tetap sama.

Konversi token akan memakan waktu untuk diselesaikan, sehingga VEN dan VET masih berjalan untuk sementara waktu hingga semua pengguna memiliki waktu untuk melakukan konversi. Setelah peluncuran mainnet, semua exchange untuk VET akan ditutup.

PricewaterhouseCoopers (PwC) memberikan support kepada perusahaan melalui investasi dan DB Schenker, sebelumnya divisi logistik kereta api di Jerman memiliki partnership dengan VeChain untuk mengembangkan aplikasi yang mengubah mekanisme logistik global.

Sumber: https://www.newsbtc.com/2018/06/22/vechain-hype-intensifies-major-partnership-mainnet-launch/

Kongres USA: Pasar ICO Perlu Mendapatkan “Sedikit Sentuhan” Regulasi untuk Mendapat Kepastian

Perwakilan AS Warren Davidson ( Perwakilan Ohio) mengatakan pasar initial coin offering (ICO) membutuhkan “sedikit sentuhan” regulasi pada CNBC’s Squawk Box pada hari Kamis (21/6).

ketika ditanya mengenai regulasi cryptocurrency, Davidson berpendapat bahwa “hal besar” di pasar perlu mendapatkan “sedikit sentuhan kerangka regulasi”, dimana menurut Kongres akan lebih memberikan kepastian.

Davidson menekankan perlunya pendefinisian status cryptocurrencies, berkaitan dengan pengumuman baru-baru ini dari U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) bahwa Ethereum (ETH) akan dianggap sebagai komoditas daripada security.  Davidson menambahkan bahwa pemerintah masih (belum) menggabunggkan kerangka regulasi yang koheren.

“Anda tidak benar-benar mengetahui saat seseorang akan melakukan ICO, apakah mereka benar-benar meluncurkan produk distributed ledger yang akan menjadi security atau mungkin sedikit berbeda, seperti  Ethereum and Bitcoin  didistribusikan ini yang akan menjadi keamanan yang beniat menjadi komoditas sepenuhnya.”

Davidson mengatakan bahwa kerangka regulasi yang ringan ini akan memberi  kejelasan yang lebih pada investor tanpa membebani project dengan peraturan yang tidak semestinya.  Dia mengatakan bahwa kerangka regulasi yang jelas akan menyelamatkan perusahaan dari kesulitan birokrat dalam berbagai putusan peradilan pada berbagai level.

Congres selanjutnya menjelaskan bahwa kurangnya kepastian regulasi membuat pasar ICO berisiko dan berpotensi tidak aman, sebagaimana berbagai fraud ICO dapat memanfaatkan investor, dan menganjurkan pengaplikasian Know Your Customer (KYC) dan anti-money laundering (AML) yang tepat sebagai ketentuan untuk “melindungi diri sendiri”.

Sumber

Maraknya Kasus Peretasan Pada Kripto Aset, Regulator Inggris Mempertanyakan Keamanan Dari Exchange Kripto

Peretasan pada Bithumb yang menyebabkan hilangnya mata uang kripto sebesar $30 Juta baru-baru ini di exchangenya telah menyebabkan regulator di Inggris mempertanyakan keamanan exchange mata uang kripto, dan menyebabkan exchange sejenis di Inggris juga ikut terkena dampaknya.

Tahun 2018 Banyak Exchange Yang Diretas

Disaat melebarnya exchange kripto aset, berita-berita peretasan pada exchange pun mulai berdatangan, serta berkorelasi dengan exchange yang dinilai cukup aktif dalam setiap transaksinya. Kekhawatiran peretasan pada exchange kripto kembali terjadi, seperti CoinCheck yang mengumumkan dana yang hilang awal tahun ini, lalu disusul oleh Bithumb yang juga baru-baru ini mengumumkan mereka diretas orang tak dikenal dan kehilangan sebesar $30 juta dalam mata uang kripto.

Brian Kelly, analis mata uang kripto di CNBC, menyatakan:

“Kami melihat ada beberapa kasus peretasan tahun ini. Ini membuktikan fakta bahwa exchange memiliki titik lemah di sini.”

Lebih lanjut, ia menyebutkan bahwa ‘cold storage selalu terbaik,’ pendapat Kelly tentang cold storage setuju dengan orang-orang yang menyimpan kripto aset mereka di cold storage, orang yang profesional di bidang kripto juga terus memberi tahu pengguna untuk menyimpan aset mereka dalam cold storage.

Peretasan Coincheck, pada awal 2018, jelas membuktikan keamanan dari cold storage.

CoinCheck, salah satu exchange besar di Jepang, mengungkapkan bahwa lebih dari $550 juta NEM (XEM) telah dicuri dari hot wallet exchange mereka. Setelah diselidiki, pengguna mengatakan bahwa peretasan dapat dengan mudah dihindari jika CoinCheck dengan tekun menempatkan aset ke dalam cold storage.

Meskipun CoinCheck akhirnya mengganti kerugian pengguna, hal itu tidak membalikkan kekhawatiran yang ada di benak para regulator di seluruh dunia saat itu.

CryptoUK didirikan pada bulan Februari, dengan tujuan memperkuat standar untuk perusahaan yang terkait dengan mata uang kripto. Ketika kripto mulai mencapai puncaknya, para pengguna di industri kripto aset berpikir bahwa regulasi adalah suatu keharusan.

Sumber: https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/06/20/bitcoins-safe-cyber-attacks-cryptocurrency-websites-tell-mps/

EOS Mengunci 7 Akun yang Memiliki dampak pada Semua Orang di Crypto

EOS Mengunci 7 Akun yang Memiliki dampak pada Semua Orang di Crypto, dalam upaya untuk menghentikan beberapa pencurian, tujuh akun pada blockchain EOS dibekukan pada 17 Juni.

 

Untuk Menghadapi masalah tersebut, banyak yang akan melihat langkah  produsen blok 21 (BPs) yang bertanggung jawab untuk memvalidasi transaksi pada blockchain baru yang hidup sebagai keberhasilan dalam menghentikan pelaku kejahatan dari penipuan beberapa pengguna tidak kurang dari dari $ 20.000 dalam EOS. Tetapi yang lain khawatir keputusan seperti itu akan memiliki implikasi yang luas dan tidak hanya untuk EOS, tetapi juga banyak blockchain lainnya.

 

Ketika migrasi dari blockchain ethereum ke blockchain EOS sendiri terjadi, pemegang EOS harus mendaftarkan alamat dompet EOS baru mereka. Dalam kekacauan selama masa transisi, beberapa pengguna dicurangi oleh penipu untuk menyerahkan kunci pribadi mereka.

 

Dalam ruang cryptocurrency, yang biasanya berarti crypto pengguna hilang selamanya, dalam kasus migrasi blockchain EOS, penipu tidak dapat segera menjual token dan kabur begitu saja. Dalam aturan EOS, semua token kecuali 10 token EOS pengguna dipertaruhkan ketika pnayangan blockchain. Untuk menarik token, pengguna harus mengambil koin mereka, yang kemudian akan memulai proses tunggu 72 jam.

 

ketika banyak pemegang EOS melaporkan penipuan, hanya tujuh akun yang disengketakan dan telah pindah ke pengambilan, langkah pertama menuju penjualan. Kasus mereka termasuk di antara banyak sebelum EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF), yang seharusnya memutuskan perselisihan antarpengguna. Tetapi ECAF tidak berkuasa, dengan alasan bahwa itu belum memiliki yurisdiksi..

 

Jadi kurang dari 24 jam sebelum token yang dicuri tersedia untuk dijual, BPs bertindak (dengan suara bulat), membekukan akun tersebut sampai ECAF dapat membuat keputusan yang valid, untuk melindungi mereka yang membeli token dengan benar selama koin awal hampir setahun menawarkan (ICO) pencipta blockchain, Block.one, dieksekusi. Dengan demikian, orang-orang di EOS memperdebatkan apakah tindakan yang tepat diambil, dan mereka yang off EOS yakin ini menunjukkan bahwa mekanisme bukti-saham EOS ‘terdelegasikan yang digunakan untuk membuat blockchain yang lebih cepat, lebih skalabel – rentan untuk kontrol terpusat dan, pada gilirannya, terjadi penyensoran potensial.

 

Klaim

perlunya Pencadangan, ketika Block.one merilis kode untuk blockchain EOS, token EOS pada blockchain ethereum dikurung dalam kontrak cerdas yang hilang selamanya. Tentu saja, ini membingungkan beberapa pengguna, dan di mana kebingungan dan kripto bertemu, peluang untuk mencuri aset berlimpah. Sementara sebagian besar pemegang EOS dunia hanya menonton dan menunggu untuk melihat apakah EOS akan bermanifestasi sebagai blockchain publik, sebagian kecil pemegang panik atas fakta bahwa satu situs web atau yang lain telah menipu mereka dan kehilangan kendali atas token mereka pada EOS. .

 

Beberapa kelompok pengguna kemudian berkumpul di situs yang disebut EOS911 untuk membantu mereka yang telah ditipu. Teorinya, bahwa jika seorang pengguna dapat membuktikan bahwa mereka mengendalikan kunci privat yang telah memegang EOS ketika ia berada di ethereum, maka itu membuktikan bahwa mereka harus memiliki EOS pada blockchain publik baru, atau mainnet. Meskipun lebih banyak akun, ketujuh akun ini telah diidentifikasi diretas oleh situs web phising dan pelaku jahat lainnya, sedangkan yang lain akun kunci pribadi belum dipindahkan untuk mengambil token yang mereka kuasai, dan dengan demikian, akun tersebut belum dibekukan.

 

Dan sementara banyak yang melihat langkah ini sebagai sejalan dengan misi EOS untuk menjadi blockchain yang lebih user-friendly, beberapa pertanyaan apakah memecahkan masalah langsung beberapa orang menciptakan ancaman jangka panjang untuk EOS dan bahkan blockchain lainnya.

 

Keputusannya

Dengan demikian, bahkan EOS BP tidak selalu sesuai dengan langkah-langkah yang diambil.

 

Sementara keputusan itu bulat, EOS New York, salah satu BPs terkemuka menjelaskan bahwa itu mendukung pembekuan sementara dengan enggan.

 

Kelompok ini menyerukan EOSIO Core Arbitration Forum (ECAF), sebuah kelompok yang ditugaskan menangani sengketa di blockchain setelah konstitusi diratifikasi, untuk membuat keputusan penuh pada 19 Juni atau mereka akan mencabut dukungan mereka terhadap pembekuan, melepaskan token harus ditarik. Pada 18 Juni, ECAF mengeluarkan pernyataan yang menegaskan keputusan darurat, jadi EOS New York terus mendukung pembekuan.

 

Namun, dalam sebuah pernyataan dari EOS New York, kelompok itu mengatakan tidak akan mendukung tindakan yang luar biasa seperti ancaman terhadap protokol penuh.

 

Ini menyimpulkan:

 

“Kami menghadapi masalah-masalah ini setiap hari dan kami tidak memiliki alat untuk mengatasi mereka dengan tepat.”

 

Namun, sebagian besar BP tetap diam di hadapan publik atas keputusan tersebut.

 

Sementara kelompok yang akan menengahi perselisihan, ECAF, sudah ada, menurut administrator ECAF sementara Moti Tabulo, arbiter tidak memiliki yurisdiksi, menjelaskan bahwa “ini adalah karena kurangnya mekanisme pada blockchain yang memastikan bahwa pengguna EOS menyetujui EOS Konstitusi dan arbitrase yang mengikat. ”

 

Namun, EOS Tribe, BP siaga (bukan salah satu dari 21 BP yang memvalidasi tetapi pihak yang akhirnya bisa, dan ingin menjadi, salah satu dari mereka) menyuarakan dukungannya untuk pembekuan Medium.

 

“Beberapa orang ragu-ragu untuk mengambil tindakan apa pun untuk menghindari risiko atau kewajiban apa pun kepada diri mereka sendiri,” Steve Floyd menulis atas nama kelompok itu. “… Jika kita terpilih kita tidak akan ragu untuk mengambil tindakan yang tepat untuk melindungi rekening pemegang token dan berusaha keras untuk meyakinkan BP lainnya.”

 

EOS Amsterdam, produsen blok siaga lainnya, menyuarakan dukungan serupa.

 

Tidak semua orang setuju. Dengan nama Kev, salah satu pendiri EOS Go, grup yang telah berbagi informasi tentang protokol, menulis balasan atas pernyataan EOS Amsterdam di forum organisasinya:

 

“Apa yang menonjol tentang kasus ini, ini adalah pertama kalinya kami memiliki kelompok dengan kekuatan untuk bertindak secara sepihak, yang mereka lakukan dan lakukan. ECAF mengatakan ‘kami tidak memiliki kekuatan untuk bertindak’ dan BP mengatakan ‘ baiklah kita lakukan, jadi kita akan melakukannya. ‘”

 

Dan ini menandakan mungkin aspek penting dari sistem EOS – bahwa ECAF akan memiliki kekuatan ketika dan jika komunitas memberikannya kekuasaan, tetapi BP akan memiliki kekuatan selama EOS ada, apakah ada aturan atau tidak.

 

 

Spiral ke bawah

Bagi banyak penggemar kripto, kontrol ini bisa lepas karena struktur kekuasaan terpusat umumnya dijauhi, tetapi Emin Gun Sirer, seorang profesor di Cornell dan dirinya sendiri seorang perancang protokol konsensus, mengatakan bahwa mungkin yang paling tidak menjadi perhatian semua orang.

 

Dia mengatakan kepada CoinDesk, “Fakta bahwa transaksi EOS tunduk pada ‘arbitrase’ berdasarkan dokumen tidak jelas dari nol kekuatan hukum berarti transaksi EOS kekurangan finalitas.”

 

Melanjutkan, kata Sirer, jika BP dapat mengembalikan token yang salah ke pemegang asli mereka maka itu menciptakan situasi berbahaya untuk semua orang di crypto.

 

Bayangkan seorang penyerang berhasil mencuri satu EOS dari pengguna yang sah, dan penyerang itu segera memindahkannya ke pertukaran dan memperdagangkannya untuk beberapa bitcoin. Kemudian penyerang menarik bitcoin itu dari bursa. Kemudian, EOS menemukan pencurian, pemegang yang dirugikan membuktikan kasus mereka dan EOS menggulung kembali perdagangan. Sekarang pertukaran keluar satu EOS dan bagian dari bitcoin.

 

Jadi, baik pertukaran memakan kerugian itu atau memaksakannya pada pengguna yang tidak bersalah yang sebelumnya memiliki bitcoin parsial karena penyerang hilang.

 

Sekarang bayangkan penyerang tidak mencuri satu EOS token tetapi ribuan, dan bayangkan bahwa setelah penyerang berdagang berkali-kali, EOS BPs mengembalikan transaksi. Pertukaran, atau siapa pun yang dianggap bertanggung jawab, kemudian akan mengeluarkan sejumlah besar uang.

 

Inilah sebabnya mengapa bagi Sirer untuk menggambarkan mekanisme sebagai “penularan” yang potensial, seperti yang dilakukannya dalam utas-tweet baru-baru ini.

 

Memperluas pernyataan itu, Sirer mengatakan kepada CoinDesk:

 

“Akar penyebab masalah adalah bahwa semua cryptocurrency kecuali EOS adalah instrumen pembawa dengan periode penyelesaian gelar, dan EOS terlihat seperti cryptocurrency. Tapi itu bukan instrumen pembawa, dan itu memiliki waktu penyelesaian yang tak terbatas.

 

Dalam contoh baru-baru ini, tidak ada bahaya seperti itu karena EOS yang tidak pernah ada tidak pernah meninggalkan dompet blok genesis, tetapi di masa depan para penggemar EOS membayangkan, di mana jutaan transaksi berjalan di seluruh EOS setiap jam, pemegang token dan / atau BP mungkin tidak menangkap pencurian ini dengan sangat cepat. Atau bahkan lebih dari itu, arbitrase mungkin memakan waktu terlalu lama.

 

Dengan demikian, Sirer menyimpulkan, “Pertukaran telah diambil oleh crypto-API EOS dan memperlakukannya sebagai ekuivalen dengan yang lain. Mereka akan mendapat panggilan bangun ketika model pemerintahan menendang masuk dan mengembalikan transaksi.”

 

https://www.coindesk.com/eos-locked-7-accounts-implications-everyone-crypto/

UTRUST Luncurkan Pundi X POS: Retailer Barang Fisik dapat Menerima Pembayaran Cryptocurrency

Pundi X’s pemimpin pasar penyedia jasa point-of-sale (POS) berbasis blockchain saat ini sedang dalam tahap produksi produk contoh yang akan dipasarkan di Singapore, Swiss, dan Jepang  yang nantinya penjual ritel offline dapat menerima pembayaran menggunakan cryptocurrency, sebagaimana Pundi X dan UTRURT berkerjasama untuk mempromosikan pembayaran cryptocurrency pada toko ritel dan dijamin dengan customer protection mereka.

Dibawah perjanjian yang ditandatangi di Singapore hari ini, UTRUST akan berkomitmen untuk mendapatkan 1000 unit Pundi X POS, perangkat penjualan yang memungkinkan penjual ritel untuk bertransaksi jual beli diberbagai cryptocurrencies.

Pundi X, disisi lain akan menggunakan UTRUST sebagai penyedia likuiditas transaksinya di perangkatnya dan menggunakan teknologinya untuk account settlements.  UTRUST adalah gateway pembayaran cryptocurrency terkemuka dan platform pembayaran cryptocurrency pertama di dunia untuk menerapkan solusi cryptocurrency yang berfokus pada konsumen, termasuk perjualbelian cryptocurrencies.

Pada perjanjan hari ini UTRUST akan membeli beberap unit teknologi Pundi X yang telah digunakan oleh lebih dari 25,000 klien ritel, atau dalam angka yang melebihi seperempat dari target penjualan tiga tahun perusahaan dari 100,000 perangkat.

Perusahaan Swiss, UTRUST ini telah mendevelop terobosan baru dalam mekanisme perlindungan pembelian yang dapat memastikan cryptocurrencies yang ditransaksikan berada di lingkungan yang aman dan sambil mengamankan hubungan kepercayaan antara pembeli dan penjual.

“Ini merupakan langkah besar untuk melanjutkan adopsi massal cryptocurrency, meski melawati jalan yang berat,  dan masih berada diluar teknik perjualbelian secara global,” kata Zac Cheah, CEO dan co-founder Pundi X.  “Berpartner dengan UTRUST sebagai merchant payment settlement gateway merupakan hal yang substansial bagi Pundi X POS dan memberi kami kepercayaan untuk likuiditas serta keamanan customer”.

Nuno Correia, CEO UTRUST mengatakn: “Kita melihat hari ini di Singapore terjadi kerjasama antar proyek pembayaran cryptocurrency berbasi blockchain yang tekemuka akan memberikan keuntungan pada seluruh ekosistem cryptocurrency.

“UTRUST selalu berkomitmen untuk terus memberikan pembayaran cryptocurrency yang cepat, mudah, dan aman.  Dengan bekerjasama dengan Pundi X dan menggunakan teknologi XPOS mereka akan memberikan bantuan yang tak ternilai untuk mencapai goal kami”.

Sumber

Crypto Exchanges Besar Mengambil Tindakan Berkaitan Dengan Money-Laundering

Pengawas Keuangan Jepang dilaporkan berencana untuk memaksa peningkatan pelisensian bursa crypto berkaitan dengan sistem internalnya, termasuk pengukuran anti-money laundering (AML).

Menurut laporan dari Nikkei pada hari Selasa (19/6), Financial Service Agency (FSA) Jepang berniat untuk memastikan kepatuhan dengan aturan AML saat ini pad bursa crypto besar sejalan dengan peningkatan dana customer yang dikelolanya meningkat pesat.  Laporan tersebut mengacu pada paling tidak 5 bursa besar termasuk bitFlyer, Quoine, dan Bitbank yang masuk kedalam list FSA untuk mendapat “perintah peningkatan bisnis” minggu ini.

 

Laporan juga mengatakan, berdasarkan inspeksi baru-baru ini FSA menemukan beberapa bursa yang terlisensi tidak memilki sistem yang memadai untuk mengukur ddan mengetahui transaksi mencurigakan.  Selanjutnya, FSA juga khawatir bahwa perusahaan tidak cukup banyak menrekrut staff untuk menghandle peningkatan volume transaksi di platform mereka.

April lalu, FSA telah mengajukan pertanyaan berkaitan dengan rentannya proses ID-Verification bitFlyer, yang setelahnya perusahaan berjanji untuk memperkuat prosedurnya.

Agensi juga mempermasalahkan perintah peningkatan bisnis di bulan maret pada beberapa bursa crypto yang tidak begitu terkenal namun memiliki lisensi termasuk GMO Coin dan Tech Bureau sebagai bagian yang ikut direview trading platformnya setelah hacking sebesar $530 juta yang terjadi di Coincheck pada januari lalu.

Dan awal bulan ini, FSA memberikan penolakan pemberitan lisensi yang pertama kali pada bursa crypto FSHO setelah dilaporkan mengeluarkan dua perintah penangguhan berkaitan dengan kegagalan mengimplementasi peningkatan keamanan dan AML.

Langkah terbaru FSA muncul beberapa hari setelah self-regulatory group yang menangani bursa crypto di Jepang dibentuk dalam rangka peningkatan pengukuran AML dengan melarang platform bursa yang menjadi bagian melisting anonymous cryptocurrencies seperti monero dan dash.

Dibentuk setelah Coincheck dihack, Asosiasi Bursa Mata Uang Virtual Jepang terdiri dari beberasa bursa besar seperti bitFlyer, BitBank dan Quoine.

 Sumber

SEC Mendapatkan Perintah Untuk Membekukan Asset ICO yang Fraud

Securities and Exchange Commission (SEC) telah mendapatkan perintah dari pengadilan untuk mensita asset Dominic Lacroix (Pemiliki PlexCoin),  penyitaan ini berkaitan dengan kelanjutan tindakan penegakan hukum yang berasal dari beberapa waktu lalu.  SEC sebelumnya telah menuntut atas dasar securities fraud dan memperoleh ijin penyitaan pada Desember 2017.

Lacroix di gambarkan sebagai “residivis pelanggar hukum Quebec Securities”.  Pada Februari 2013, Lacroix dan perusahaanya Micro-Prêts telah dinyatakan bersalah atas putusan hakim terkait 6 tuntutan distribusi illegal, praktek ilegal, dan misrepresentasi.

Tuntutan baru SEC pada Lacroix dan partnernya, Sabrina Paradis-Roye, berkaitan dengan melanggar hukum sekuritas berkaitan dengan Initial Coin Offering (ICO) PlexCorps.

Tuduhan SEC berasal dari sejak penyitaan dibulan Desember, Lacroix secara diam-diam telah menggunakan akun rahasia, termasuk menggunakan akun dengan nama saudaranya yang dikelola olehnya, untuk kepentingan pribadi dan memperoleh digital asset saat ICO PlexCoin

Sejenis dengan kasus ini, SEC mencari aturan tetap, denda beserta bunga, dan hukuman yang berlaku.  Untuk Lacroix, SEC sendiri akan mencari petugas dan direktur yang bertugas pengacara dan pengacara dari offering digital securities melawan Lacroix dan Paradis-Royer.

Sumber, Sumber

Tether Klaim Aset Crypto USDT Sepenuhnya Didukung Dolas AS, Tapi Ada Kejanggalan

Hampir enam bulan setelah berpisah dengan auditornya, Tether akhirnya menghasilkan laporan pihak ketiga yang menyatakan bahwa cryptocurrency sepenuhnya didukung oleh dolar AS – dengan beberapa peringatan besar.

Keadaan cadangan Tether telah menjadi subyek kontroversi selama berbulan-bulan, dengan kritik online mengklaim perusahaan telah mengeluarkan lebih banyak token daripada mencetak uang  dolar di bank , pada dasarnya. Tether secara konsisten membantah hal ini, tetapi belum menghasilkan bukti konklusif token dan cadangan dolar 1-banding-1. Masalah ini memiliki implikasi luas untuk pasar crypto, Tether diklaim merupakan stablecoin, yang dikenal sebagai USDT, yang kapitalisasi pasarnya mencapai $ 2,6 miliar pada hari Rabu kemarin.

Sebagai permulaan, banyak yang menduga bahwa Bitfinex, pertukaran cryptocurrency yang berbagi pemilik dan manajer umum dengan Tether, menggunakan USDT untuk mendongkrak harga bitcoin secara artifisial. Sebuah makalah akademis yang dirilis minggu lalu mendukung pandangan ini, dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas dilaporkan membubarkan Bitfinex dan Tether pada bulan Desember.  Meskipun banyak keraguan terhadap USDT, tetap banyak yang menggunakannya sebagai pengganti Dolar AS  karena pemindahan uang yang cepat antara pertukaran kripto daripada menggunakan transfer bank, yang bisa lambat dan sulit didapat.

Mengingat pentingnya USDT bagi ekosistem, maka, sebuah konfirmasi dari lembaga independen Firma hukum FSS, Washington, D.C.,  menyatakan bahwa koin tersebut pada kenyataannya sepenuhnya dijamin mungkin menjadi berita baik, melawan klaim manipulasi dan memperkuat kepercayaan pasar. Tetapi memorandum tiga halaman yang dirilis hari Rabu mungkin tidak akan menyelesaikan perdebatan, mengingat banyak penolakan dan ruang lingkup yang terbatas.

Pertama, laporan itu bukan audit. Ini disiapkan oleh firma hukum – Freeh Sporkin & Sullivan, LLP (FSS) – bukan perusahaan akuntansi.

“Intinya adalah bahwa audit tidak dapat dilakukan,” kata Hoegner kepada CoinDesk, mengklaim bahwa masalah ini tidak unik untuk perusahaannya tetapi satu yang dihadapi oleh seluruh industri cryptocurrency.

Meskipun FSS menggunakan prosedur yang berbeda daripada auditor, Hoegner mengatakan, dia berpendapat bahwa “kesimpulan kunci mirip dengan apa yang akan dihasilkan audit” – potret saldo bank pada satu waktu. Tapi itu menyoroti masalah lain dengan laporan FSS: ia hanya mencakup satu waktu seperti yaitu pada waktunya, 1 Juni saja. Pada tanggal itu, firma hukum mengatakan dengan  “percaya diri” Tether memiliki lebih banyak uang di bank daripada token yang beredar (khususnya, $ 2,55 miliar dari cadangan dolar AS, yang diadakan di dua lembaga terpisah, untuk menutupi $ 2,54 miliar USDT). Tetapi laporan itu tidak mengatakan apa pun tentang tingkat pengesahan pada setiap tanggal sebelum atau sesudahnya. Dengan kata lain, itu tidak dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa USDT telah secara konsisten dijamin dari waktu ke waktu/ seterusnya atau sepenuhnya didukung hari ini saja.

Firma hukum FSS, Washington, D.C., Tether yang disewa untuk menilai cadangannya dan menulis laporan, tidak memiliki kekurangan keseriusan. Mereka didirikan oleh tiga mantan hakim federal, salah satunya mantan direktur FBI, Louis Freeh. Mitra perusahaan lainnya, pensiunan Hakim Eugene R. Sullivan, berada di dewan penasehat salah satu bank Tether, dan diperkenalkan ke perusahaan melalui hubungan itu, menurut laporan itu. Hubungannya dengan bank juga membantu FSS melakukan tinjauan “secara tepat waktu dan komprehensif, memastikan bahwa tidak ada informasi terkait yang terlewatkan,” kata laporan itu.

Untuk mencegah adanya permainan dalam proses penyelidikan, FSS memilih tanggal yang akan mengkonfirmasi saldo kliennya di dua bank “tanpa pemberitahuan sebelumnya atau konsultasi dengan Tether,” lanjut laporan itu. Firma hukum disumpah dan mengaktekan laporan saldo dari para bankir. Demikian juga, FSS tidak memberi tahu Tether saldo akun yang telah diterima dari bank untuk 1 Juni ketika meminta perusahaan untuk melampirkan pernyataan yang menyatakan jumlah USDT yang beredar pada tanggal tersebut. (Pernyataan itu sesuai dengan nomor yang diberikan oleh situs web Tether.) Firma hukum juga mengatakan bahwa mereka melakukan wawancara langsung dan telepon dengan personel senior di Tether dan bank serta meninjau ratusan halaman dokumen.

Namun laporan itu penuh dengan kualifikasi seperti ini:

“Prosedur FSS dilakukan bukan untuk tujuan memberikan jaminan.”

Firma hukum menekankan bahwa konfirmasinya tidak boleh disalahartikan sebagai audit dan tidak dilakukan mengikuti standar audit atau akuntansi yang diterima umum. Dan itu “tidak membuat representasi mengenai kecukupan informasi yang diberikan kepada FSS,” ha tersebut menyimpulkan bahwa semua data berasal dari Tether dan para bankirnya. Seperti disebutkan di atas, bahkan dengan asumsi bahwa informasi itu benar, nominal yang disebutkan hanya saldo satu hari.

“FSS belum melakukan prosedur atau membuat kesimpulan untuk kegiatan sebelum atau sesudah 1 Juni 2018,,” kata perusahaan dalam laporannya.

Sebutan nomor di situs web FSS ‘tidak dikembalikan dalam tenggang waktu. Tapi Hoegner mengatakan firma hukum telah memiliki “akses tak terbatas” ke saldo bank Tether yang dimulai pada bulan Maret, meskipun laporan tersebut hanya membahas saldo satu hari.

Penting untuk diingat bahwa sebelum melibatkan FSS, Tether sebelumnya bekerja dengan firma audit, Friedman LLP. Perusahaan itu menghasilkan laporan sementara pada September 2017 yang menemukan perusahaan memiliki $ 442,9 juta uang tunai pada 15 September untuk sepenuhnya mengembalikan token USDT. Namun, seperti laporan baru dari FSS, memo Friedman secara luas dilindungi. Sebagai contoh, dikatakan bahwa akun di mana uang tunai diadakan atas nama wali amanat, dan itu tidak dapat menjamin bahwa Tether memiliki perjanjian yang dapat dilaksanakan dengan wali amanat. Friedman seharusnya menghasilkan audit penuh, tetapi Tether mengatakan pada Januari bahwa hubungannya dengan perusahaan telah “dibubarkan,” tanpa menentukan sisi mana yang mematahkannya.

Hoegner tidak akan membahas memutuskan hubungan dengan Friedman. Namun, dia mengatakan Tether belum menyerah pada proses audit. Memang, laporan firma hukum tidak mungkin membawa bobot sebanyak dilakukan oleh perusahaan audit, dan bukan hanya karena perbedaan yang jelas dalam keahlian, namun juga karena, setidaknya di bawah undang-undang A.S., perusahaan audit juga umumnya bertanggung jawab tidak hanya kepada klien mereka tetapi kepada pihak ketiga yang keputusannya bergantung pada integritas mereka.

“Auditor cenderung lebih bertanggung jawab secara luas daripada pengacara dengan laporan yang mereka terbitkan,” kata Michael K. Shaub, seorang profesor akuntansi di Mays Business School di Texas A & M University.

Tom Selling, seorang CPA dan mantan rekan akademis di kantor akuntan kepala di Securities and Exchange Commission, mengatakan bahwa auditor “memiliki standar spesifik untuk Independen, mereka harus mematuhi,” sedangkan ketika pengacara mengatakan mereka melakukan “independen” investigasi untuk perusahaan , “tidak ada yang tahu apa artinya itu.” Dengan kata lain, “99 persen dari pekerjaan yang dilakukan firma hukum adalah advokasi untuk klien,” sedangkan “100 persen dari pekerjaan perusahaan akuntansi adalah menahan diri sebagai independen,” kata Penjual.

Sumber :

https://www.coindesk.com/tether-review-claims-crypto-asset-fully-backed-theres-catch/

https://cointelegraph.com/news/tether-has-enough-usd-to-back-tokens-says-law-firm-in-unofficial-statement

 

Solomon: Goldman Sachs Group Inc. Sedang Mempertimbangkan Bitcoin Untuk Masuk Pada Market Derivatif Mereka

Goldman Sachs Group Inc., yang merupakan salah satu bank investasi terbesar di AS, sedang mempertimbangkan untuk memperdagangkan kripto aset pada market derivatif mereka yang akan diperdagangkan secara publik, kata Chief Operating Officer David Solomon.

bitcoin-bitcoin-cash-hard-fork

“Goldman Sachs harus mengembangkan bisnisnya dan beradaptasi dengan kemajuan teknologi terkini agar dapat lebih bersaing,” katanya saat menanggapi pertanyaan tentang mata uang digital. COO, yang juga presiden perusahaan yang berbasis di New York, akan menggantikan Lloyd Blankfein sebagai chief executive officer.

Para pemimpin perusahaan keuangan terbesar di dunia telah berjuang untuk memutuskan apakah market dengan valuasi $284 miliar untuk mata uang kripto yang terdesentralisasi seperti Bitcoin adalah peluang yang menguntungkan atau sebaliknya menjadi ancaman bagi sistem keuangan global. Goldman Sachs sedang menyiapkan ruang bagi trader untuk membuat kripto aset dapat diperdagangkan dan diharapkan sudah dapat berjalan di akhir bulan Juni hingga Desember.

Goldman Sachs Group Inc. sering membantu kliennya menangani derivatif yang diperdagangkan secara publik terkait bitcoin yang dianggap bisa sebagai futures, kata Solomon.

Penyedia jasa Seluler Terbesar ke 4 di AS bermitra dengan Platform Blockchain Otomotif

Operator jaringan seluler terbesar keempat AS, Sprint, telah bermitra dengan NXM Labs untuk memulai platform mobil terhubung 5G Pertama yang didukung oleh teknologi blockchain, perusahaan tersebut mengkonfirmasi 20 Juni.

Sprint adalah perusahaan layanan komunikasi terbesar ke 4 di AS . Mereka melayani 54,6 juta koneksi per 31 Maret 2018 dan secara luas diakui untuk mengembangkan, merancang dan menyebarkan teknologi inovatif, termasuk layanan 4G nirkabel pertama dari maskapai nasional di Amerika Serikat; merek tanpa kontrak terkemuka termasuk Virgin Mobile USA, Boost Mobile, dan Assurance Wireless; kemampuan push-to-talk nasional dan internasional instan; dan tulang punggung Internet Tier 1 global. Saat ini, warisan inovasi dan layanan Sprint berlanjut dengan peningkatan investasi untuk meningkatkan cakupan, keandalan, dan kecepatan secara dramatis di seluruh jaringan nasional dan komitmen untuk meluncurkan jaringan seluler 5G pertama di AS.

NXM Labs Inc. adalah perusahaan keamanan Blockchain IoT yang mengembangkan teknologi yang memungkinkan perangkat pintar di mana pun untuk beroperasi dan berkomunikasi satu sama lain dan lingkungannya secara otomatis dan aman tanpa campur tangan manusia. NXM bekerja sama dengan para pemimpin global dalam bidang komunikasi, semikonduktor, otomotif, perangkat lunak perusahaan, manufaktur, elektronik konsumen, dan asuransi untuk mengkomersialkan teknologi inovatifnya. Perusahaan ini berkantor pusat di San Francisco.

Kali ini, mereka berdua berkolaborasi dengan menggunakan platform dan jaringan LTE untuk menyediakan penumpang dengan wifi mobile pada kendaraan, pemantauan kesehatan kendaraan dan apa yang digambarkannya sebagai “Internet-of-Things (IoT) blockchain pertama di dunia. sistem keamanan yang menjaga terhadap peretas. “

“Melalui kekuatan teknologi blockchain, NXM memberikan tingkat keamanan dan kapabilitas canggih untuk kendaraan yang mungkin tidak memilikinya, bahkan memperluas Wi-Fi,” Ivo Rook, wakil presiden senior IoT untuk Sprint mengatakan dalam pers. Diharapkan dengan adanya kerjasama ini, koneksi dan penggunaan Blockchain dalam dunia otomotif dan komunikasi semakin berkembang dan bermanfaat. Hal Ini juga menimbulkan masuknya blockchain ke dalam industri mobil yang semakin otomatis, membawa Smart dan NXM bersama proyek-proyek yang masih ada dari orang-orang seperti IOTA dan pabrikan termasuk Mercedes dan Volkswagen. Sebuah inisiatif industri gabungan, dijuluki MOBI, telah menerima partisipasi dari BMW, Ford, Bosch Hyperledger, dan banyak lagi.Selain penawaran inti, platform akan menawarkan layanan seperti lokasi ruang parkir dan di mana biaya gas yang paling rendah. Beberapa kendaraan juga akan dapat terhubung satu sama lain.

Inovasi penggunaan teknologi Blockchain yang sudah merambah ke bidang Otomotif dan telekomunikasi ini menjadi momentum penting akan kebermanfaatan teknologi Blockchain yang luas dan semakin berkembang. Tentutama trend ini menjadi ajang kompetisi bagi Industri lain, dimana kerjasama ini akan menjadi yang pertama antara Aplikasi Teknologi Blockchain, Jaringan Mobile unlimited berbasis 5G pertama dan  perusahaan Otomotif.

https://www.prnewswire.com/news-releases/sprint-and-nxm-labs-launch-first-5g-ready-connected-car-platform-featuring-iot-blockchain-security-300669152.html

https://cointelegraph.com/news/us-fourth-largest-mobile-provider-partners-on-automotive-blockchain-platform

https://www.mocana.com